Népszerű hazugságok

Itamar Marcus és Barbara Crook írása, Palesztin Médiafigyelő (PMW), 2009. február 25.

--

Mahmoud Abbas a gázai háború kitörésekor:
A Hamasz felelős az erőszakáért.

A gázai háború második napján a PMW nyilvánosságra hozta Mahmoud Abbas, a Palesztin Hatóság elnöke beszédének szövegét, amelyben a Hamaszra hárítja a felelősséget az ellenségeskedés megkezdéséért. Abbas felpanaszolta, hogy elkerülhető lett volna a Gázai övezetben az erőszak, ha a Hamasz nem sértette volna meg a tűzszünetet. Fontosságára való tekintettel, a PMW angol nyelven feliratozta a beszédet, és a nyilvánosság számára elérhetővé tette.

Ide kattintva meghallgathatja Abbas beszédét, melyben a Hamaszt vádolja az ellenségeskedések kezdésével.

Itt olvasható az egyiptomi külügyminiszterrel, Ahmad Abu al-Gheitel tartott közös sajtótájékoztató vonatkozó részének átirata:

"Teljes őszinteséggel mondom, felvettük a kapcsolatot a Hamasz vezetőivel a Gázai övezetben. Teljes nyíltsággal beszéltünk velük, közvetlenül, majd közvetve, több arab és nem arab fél útján... Telefonon beszéltünk velük, és ezt mondtuk: "Könyörögve kérjük, bízunk benne, hogy nem sértik meg [a tűzszünetet]". Ahogy az [egyiptomi külügy-] miniszter mondta: "Ne sértsék meg a tűzszünetet, a tűzszünetnek folytatódnia kell, nem félbeszakadnia". Annak érdekében, hogy elkerülhető legyen [az erőszak], ami megtörtént. Bárcsak elkerültük volna."

[Palesztin Hatóság TV, 2008. december 28.]

 Forrás: Palestinian Media Watch, Mahmoud Abbas at start of Gaza War: Hamas is responsible for violence, 2009. február 25.

-- 

Az izraeli Külügyminisztérium előzetes reakciója az Amnesty International Öntött ólom hadművelet keretében alkalmazott fegyverekről szóló jelentésére:

--

A tanulmány előzetes áttkintése alapján megállapítható, hogy az az események elfogult változatát mutatja be, és nem ragaszkodik a szakmai követelményekhez és objektivitáshoz. A későbbiekben részletes válasz adására is sor kerül, de most a következőket lehet kijelenteni:

1. A jelentés nem veszi figyelembe az alapvető tényt, hogy a Hamasz terrorszervezet, és ilyennek ismeri el az Európai Unió, az Egyesült Államok és más országok. Ez a szervezet folyamatosan visszautasítja, hogy Izraelt elismerje, elutasítja a vele való béke minden lehetőségét, és nyíltan törekszik az elpusztítására.

2. Az Amnesty jelentésében nem történik említés arról, hogy a Hamasz szándékosan civileket használ élő pajzsként: a Hamasz bázisait, lőszerraktárait és csatatereit mind készakarva palesztin lakóközpontokban helyezte el, annak megfontolt szándékával, hogy a harcok során ennek a lakosságnak sérüléseket okozzon. A Hamas nyíltan nőket és gyerekeket használ pajzsként katonai célpontoknál, továbbá otthonokat és középületeket szerelt fel robbanó csapdákkal.

3. Míg a jelentés megemlíti, hogy a Hamasz széndékosan célba vesz izraeli civilekre, figyelmen kívül hagyja ennek mértékét: hozzávetőleg rakétát és gránátot lőttek ki izraeliekre az elmúlt nyolc év során.

4. Az IDF által alkalmazott fegyverzet megfelel mind a nemzetközi jognak, mind ezek nyugati hadseregek általi használatának.

5. Az IDF soha nem célzott szándékosan civilekre. A jelentésben bemutatott leírásokat adó tanúk érdekelt felek és a Hamasz nyomása alatt állnak, mint ahogyan ezt számos független vizsgálat dokumentálta a nemzetközi médiában.

A Hamasz ellenőrzi a Gázai övezetet és terrort alkalmaz saját polgárai ellen, ezáltal az ő vallomásukat megbízhatatlanná teszi.

6. A nemzetközi közösség elfogadta, hogy egyedül a Hamasz volt felelős a katonai konfrontációért, azonban az Amnesty jelentését csaknem kizárólag Izrael bírálatának szentelte.

7. Az Izrael, illetve a Hamasz rendelkezésére álló fegyverek összehasonlítása helytelen. Izrael szuverén állam, amelynek kötelessége erő alkalmazásával megvédeni állampolgárait, míg a Hamasz terrorszervezet. Lehet összehasonlítást végezni az Al-Kaida és a NATO erők által alkalmazott fegyeverek között?

8. Az Amnesty megengedi magának, hogy meghatározza, mely személyek vettek részt harcban. A szervezetnek sem eszközei, sem képességei nincsenek ennek meghatározására.

9. Az Amnesty úgy döntött, nem említi meg azt, hogy a Hamaszt külföldi szélsőségesek támogatják a Palesztin Hatóság törvényes és elismert kormánya elleni harcában.

10. Az "arányosság" kifejezésnek a nemzetközi jogban meghatározott jelentései vannak, és az Amnesty ezt a kifejezést hibásan és félrevezetően használja.

Forrás: IMRA, MFA: Israeli Response to Amnesty International Report, 2009. február 22.

--

Az alábbi cikk elovasása után megnéztem az Amnesty International honlapját (www.amnesty.org), és a címlapon találtam egy 2009. február 17-i cikküket (http://www.amnesty.org/en/appeals-for-action/time-accountability-human-rights-abuses-gaza-and-southern-israel), ami azzal fogalkozik, hogy a Gázai övezetben és Dél-Izraelben a 2008. december 27 és 2009. január  történteket ki kell vizsgálni, a felelősöket meg kell nevezni és felelősségre kell vonni.

Nagyon helyes, mondom, hajrá. Csakhogy a baj ottkezdődik, hogy a cikk ellentmond önmagának: először tényként kijelenti, hogy ennyi és ennyi palesztin/izraeli halt meg a három hetes konfliktus során, és hogy a palesztin áldozatok többsége civil volt, köztük 300 gyermek. Ezzel nyit, ezt tényként beállítva. És mivel fejezik be ugyanezt a cikket? A főtitkár asszony mondatával, amely a "feltételezett nemzetközi jogsértésekről" beszél.

Most akkor tény, vagy feltételezés?

[szerkesztve: 090223 19:38]

--

Az IMRA cikke:

NGO Monitor: Az Amnesty Gázai fegyverekről szóló jelentése Izrael önvédelmi eszközeit veszi célba

A jeruzsálemi NGO Monitor nevű szervezet óvatosságra int az Amnesty International (AI) a gázai konfliktus során alkalmazott fegyverekkel foglalkozó, várhatóan hétfőn [2009. február 23.] publikálásra kerülő jelentésével kapcsolatban. A jelentés, amely az Egyesült Államokat az Izrael részére nyújtott katonai segítség felfüggesztésére hívja fel, nem szakít az AI régóta megfigyelhető Izrael-ellenes szemléletével.

Ahogy az Izrael részvételével zajló korábbi konfliktusok esetében is, az AI a mostani gázai konfliktus idején is ellenőrzés nélkül tett közzé állításokat. Elítélték "mentősök meggyilkolását Gázában", mire az IDF később jelentése szerint sokuk Hamasz ügynök volt. A legfrissebb jelentés hasonló szemléletet alkalmaz; megvádolja Izraelt fehérfoszfor és más fegyverek "jogellenes" használatával, még mielőtt az IDF vagy bármely független testület vizsgálatot folytathatott volna.

A legutóbbi gázai konfliktus során és közvetlenül azt követően az AI központja több mint húsz állásfoglalást adott ki, és irodái világszerte több tucatot. Az állásfoglalások elsődlegesen Izraelt kritizálták, és tartalmaztak arra szóló felhívást is, hogy az izraeli tisztviselőket gázai "háborús bűnökért" vonják eljárás alá, ugyanakkor a Hamaszt és állami támogatóit - Iránt és Szíriát - lényegében felmentették a felelősség alól. Az AI munkatársa, Donatella Rovera illogikusan azzal érvelt, hogy a Hamasz jogsértései annyira egyértelműek, így kevés figyelmet érdemelnek. Azt mondta, "Az izraeli hatóságok mindent tagadnak, így nekünk kell bizonyítaniuk azt ami történt, amit a palesztin rakéták esetében nem szükséges megtenni."

Az AI állásfoglalásai hamis vádakkal illették Izraelt "törvénytelen" "kollektív büntetés" és "aránytalan válasz" tekintetében, amelyeket jogi szakértők már megcáfoltak.

Az AI jelentésének nyilvánosságra kerülését megelőzően az NGO Monitor igazgatója, Prof Gerald Steinberg azt mondta: "Egyértelmű, hogy ez a jelentés része annak a kampánynak, amely Izrael önvédelmi eszközeitől való megfosztására irányul. Újabb példája az Amnesty kettős értékrendszerének és a nemzetközi jog nyelvével visszaélő Izrael-ellenes elfogultságának."

"Az Amnesty Izraelről készített jelentései rendszerint úgynevezett szemtanúktól származó pontatlanságokon, féligazságokon és ellenőrizhetetlen feltételezéseken alapulnak, és hiányzik belőlük a komoly, hiteles kutatási képesség. 2002-ben az Amnesty "szakértője" először megerősítette a nem létező janini "mészárlást", majd a Hezbollah-val folytatott 2006-os konfliktus során az Amnesty számos állításáról bizonyosodott be később, hogy minden alapot nélkülöz. A ténybeli tévedéseket a nemzetközi jog szóhasználatát alkalmazó pontatlan állítások súlyosbítják, olyan kifejezésekkel, mint az "aránytalan" és "háborús bűnök", amelyeket sokkal inkább vonatkoztatnak Izraelre, mint az olyan csoportokra, mint a Hamasz. Ez az ideológiai elfogultság ismétlődött a legutóbbi gázai konfliktusban is."

"Az Amnesty erkölcsi csődjét tükrözi annak elutasítása is, hogy elítélje a Hamasz vezetők által meghirdetett agressziót és égbekiáltóan népirtó célkitűzéseket.

Azok az újságírók is hozzájárulnak ezekhez a hamis állításokhoz, akik ebből a jelentésből az állítások független forrással történő megerősítése nélkül idéznek, továbbá nem emlékeztetnek az Amnesty International szisztematikusan ideológiai alapú elfogultságára."

Forrás: IMRA, NGO Monitor: Amnesty's Gaza Weapons Report Targets Israel's Means of Self-Defense, 2009. február 22.

--

 Az izraeli hadsereg szóvivője honlapjáról:

--

"A tegnap este és ma reggel izraeli közösségek ellen kilőtt négy rakétára és aknavető gránátra, valamint a január 18-i tűzszünet óta kilőtt körülbelül 50 rakétára és aknagránátra válaszul az Izraeli Légierő (IAF) hat alagutat támadott, melyeket a Hamasz terrorszervezet használ fegyvercsempészésre a Gázai övezet déli határánál. Egyes csapásokat követően nagy másodlagos robbanásokat figyeltek meg, ami fegyverek és lőszer jelenlétének a bizonyítéka. 

A folyamatos rakéta és aknatűz ellenére a mai napon 400 000 liter üzemanyag és csaknem 130 humanitárius segélyt (orvosi felszerelést, élelmiszert és más cikkeket) szállító kamion áthaladása várható a Gázai övezetbe a Kerem Shalom és a Nahal Oz átkelőknél.

A Gázai övezet egyetlen hatóságaként a Hamaszra hárul a teljes felelősség az ellenőrzése alatt álló területről kiinduló terrorista cselekmények tekintetében. Az IDF továbbra is válaszolni fog az Izrael ellen irányuló minden támadási kísérletre."

Forrás: Israel Defense Force Spokesperson, "IAF Strikes Six Weapons Smuggling Tunnels, 19 Feb 2009, 16:04 IST", 2009. február 19.

--

--

Egy jordániai parlamenti küldöttség meghatározatlan időre elhalasztotta már előkészített hágai utazását, amely izraeli vezetők elleni jogi eljárás indítását célozta volna az Öntött ólom hadművelet során elkövetett feltételezett háborús bűnök alapján, mondta egy parlamenti tisztviselő szerdán [2009. február 18.].

Egy jordániai tisztiviselő szerint az utazást a Királyi Bíróság kérésére függesztették fel.

A delegáció azt tervezte, formálisan is felkéri Nemzetközi Büntetőbíróságot vizsgálat indítására izraeli tisztviselők ellen "Gázában elkövetett háborús bűnök és genocídium" tárgyában.

"Jelenleg eljárási okokból történt a halasztás.... a kérelem benyújtásával kapcsolatban," mondta a parlament főtitkára, Faiz a-Shawabke, a The Jerusalem Postnak.

[...]

A jordániai Külügyminisztérium szóvivője elmondta a Postnak, hogy az izraeli vezetők elleni vádemelés "a parlament önálló lépése".

[...]

Mivel úgy tűnik, a kezdeményezést nem egyeztették a palotával vagy a kormánnyal, az izraeli reakciónak megfelelőnek kell lennie, figyelmeztet Bruce Maddy-Weitzman, a Tel Aviv Egyetem kutatója.

[...]

További részletek angol nyelven a Forrásban.

Forrás: The Jerusalem Time, Jordan shelves IDF 'war crimes' petition, by BRENDA GAZZAR AND JPOST.COM STAFF, 2009. február 18.

 --

 Az Izrael News jelenti 2009. február 17-én.

---------------------

Vezető ENSZ tisztségviselők adtak hangot felháborodásuknak kedd este, amikor megerősítették, hogy a Hamasz hét tonna megsemmisítésre váró fegyvert és lőszert tulajdonított el gázai  ENSZ raktárakból. 

A raktárban a Hamasz és az ENSZ erői által Izrael gázai offenzíváját követően összegyűjtött robbanóanyagot tárolták.

Az UNRWA képviselői megvizsgálták a hadianyagot, és az ENSZ alkalmazásában álló szakértők egy csoportját várták Gázába a robbanóanyagok ellenőrzött körülmények között történő felrobbantása céljából. Az elmúlt két nap során azonban  felfedezték, hogy a fegyvereknek nyoma veszett, mint ahogy az azok tárolását szolgáló létesítmény őrzésével megbízott Hamasz biztonságiaknak is. 

Forrás: Israel News 

--

A Palestinian Media Watch 2009. február 15-i ismertetője a Hamasz és a gyereknevelés témában:

-- 

 
Három bábfigura - a Mikiegér-hasonmás, a méhecske és a nyuszi - utódaként a műsorvezetők sorában, amelyek mind a képernyőn haltak meg, a Hamasz gyerektévéje bemutatott egy negyedik műsorvezető bábfigurát.
 
A Nassur nevet viselő mackó, amely pénteken jelent meg először a Hamasz TV-n, dzsihád harcosnak igérkezik, és háborút hirdetett a cionisták ellen. 

Nézze meg Nasszurt, ahogy háborút hirdet a cionisták ellen.



A videó teljes átirata: 

Forrás: http://www.pmw.org.il/Bulletins_Feb2009.htm#b150209

--

Következzék egy részlet a The Jerusalem Post honlapján 2009. február 15-én megjelent írásból.

-- 

Az Öntött ólom hadművelet három hetes gázai harcai során az övezetben meghaltak - különösen a civilek - száma vált az "arányosság" mércéjévé.

Palesztinok sérültet visznek a gázavárosi Shifa kórházba az Öntött ólom hadművelet alatt.
Foto: AP [file]

 

A hadművelet során Izrael még csak viszonylag határozott hivatalos adatokat sem tudott szolgáltatni a halottak - és ezen belül a civilek - számát illetőn. Ennek kettős oka volt: az ellenséges területen vívott harccal járó információhiány és torzulás (a háború köde), valamint az erre a feladatra szánt izraeli erőforrások elégtelensége.

Folytatás:

--

"A terroristák megerőszakolással verbuválnak öngyilkos merénylőket

Hana Levi Julian írása

Az  51 éves iraki nőt egy olyan terrorista szervezetben betöltött szerepéért tartóztatták le, amely nemi erőszakkal "vesz rá" fiatal nőket arra, hogy öngyilkos merénylők legyenek. A "Hívők Anyja" néven ismert Samira Ahmed Hassim az iraki rendőrség által kedden (2009. február 3.) bemutatótt videófelvételen tesz vallomást arról, hogyan vett részt az Ansar al-Sunnah terrorista hálózat tevékenységében.

Hassim egy héttel letartóztatását követően a börtönben adott interjúban mondja el az Associated Press munkatársának, hogy tucatjával küldték hozzá azokat a fiatal nőket, akiket a férfiak elraboltak, majd megerőszakoltak. Ekkor ő azzal az érvvel próbálta rávenni őket az öngyilkos küldetésre, hogy becsületük visszaszerzésének ez az egyetlen módja, és hogy csak így menekülhetnek meg az iszlám társadalomban máskülönben rájuk váró megbélyegzéstől és szégyentől.

[...]

Az iraki hadsereg szóvivője, Qassim al-Moussawi vezérőrnagy szerint Hassim rendkívül sikeresen végezte feladatát: több mint 80 fiatal nőt vett rá arra, hogy öngyilkos merénylő legyen, és "bevallotta, hogy 28 női öngyilkos robbantót verbuvált, akik különböző területeken hajtottak végre terrorcselekményeket". 

[...]

---

A cikk angol nyelven az al-kaida terrorszervezet férfiak toborzásában használt hasonló taktikájának ismertetésével folytatódik.

Forrás: Arutz Sheva, http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/129794

--

A Palestinian Media Watch 2009. február 5-i összeállítása a Hamasz és a segélyek témában:

--

Az alábbi az UNRWA 2009. február 4-i sajtóközleménye.

Az UNRWA elítéli a gázai segély elkobzását és követeli azonnali visszaszolgáltatását

Rendőri személyek elkoboztak több mint 3500 takarót és 406 élelmiszercsomagot a gázai Beach Campnél lévő elosztóközpontból. Erre azt követően került sor, hogy a UNRWA munkatársai megtagadták a segélyszállítmány átadását a Hamasz által irányított Szociális Minisztériumnak. A rendőrség ezt követően tört be a raktárba és foglalta le erővel a segélyt, amit ötszáz környékbeli családnak kellett volna szétosztani.

A közlemény további része: http://www.un.org/unrwa/news/releases/pr-2009/jer_4feb09.html

A UN Watch cikkéből:

Új jelentés: hamisnak bizonyultak az ENSZ "izraeli támadás az iskola ellen" vádjai

Az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának múlt hónapban tartott rendkívüli ülésén a világ diktatúrái -- és még demokráciák is -- felsorakoztak Izrael ellen, mert az "célbavett egy ENSZ iskolát". Egyedül Kanada voksolt a durván egyoldalú szöveg ellen.

A kanadai Globe and Mail újságírójának, Patrick Martinnak a beszámolója azonban felfedi, hogy ellentétben azzal, amit világszerte elterjesztettek, (1) nem hullottak izraeli gránátok az UNRWA iskola területére; (2) az ENSZ iskola udvarán menedéket keresők közül senki sem halt meg; és (3) ezen tények egyike sem gátolta az ENSZ egyik ügynökségét abban, hogy hamisan arról számoljon be, "közvetlen izraeli gránáttalálat ért két UNRWA iskolát ...".

Az emberi jogi tanács most vajon bocsánatot kér azért, mert hamisan ítélte el Izraelt “az Egyesült Nemzetek palesztinok segélyezéséért felelős ügynöksége létesítményeinek, ezek között iskoláknak, a célbavételéért a közel-keleti Gázában"?

Szokása szerint, amikor Izraelről van szó, a Tanács nem sokat foglalkozik a valós tényekkel. Az egyiptomi képviselő, Hisham Badr, az Arab Csoport nevében azt monda, “Izrael az Egyesült Nemzetek iskoláinak támadásakor nem tett különbséget a harcolók és a civilek között". Jemen szerint, “Az iskolák elleni támadások ... súlyos emberiség elleni bűntények.” Szudán azt nyilatkozta, hogy “az izraeliek őrült támadása Gázában, az Egyesült Nemzetek iskolái ellen is". Szíria kijelentette, hogy az "ENSZ iskolái tömegsírrá változtak". Katar, Szaud Arábia, és Dzsibuti is csatlakozott -- ahogy még néhány nyugati állam is. Argentína az “UNRWA iskolák elleni támadások" “független nemzetközi kivizsgálását” követelte. Szlovénia elítélte “az iskolák elleni izraeli támadásokat.” Svájc közzétette, hogy “legalább 46, az UNRWA iskolában fedezéket kereső civil halt meg.” Lesz ezen országok között egy is, amely bocsánatkérést tesz közzé, vagy megpróbálja módosítani a határozat hamis állításait és hamist premisszáit? Erre ne fogadjon.

____________________________________________________ 

Részletek Patrick Martin 2009. január 29-i cikkéből. A teljes cikk itt található angol nyelven:

http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20090129.GAZASCHOOL29/TPStory/?query=unrwa

Az előrenyomuló izraeli hadsereg aknagránátjai 43 civilt öltek meg a Dzsabalaja menekülttáborban a Gázai övezetben.

A jelentések szerint az áldozatok az Ibn Rushd fiúiskola épületében kerestek fedezéket. A létesítményt az Egyesült Nemzetek (ENSZ) Palesztin Menekültek Segélyező és Munkaközvetítő Hivatala (UNRWA) üzemelteti.

[...]

A fizikai bizonyítékok és szemtanúkkal (köztük az aknatámadás idején az iskola udvarán tartózkodó tanárral) folytatott beszélgetések egyértelművé teszik ezt.

Míg néhányan megsérültek a fehér-kék falú UNWRA területbe csapódó srapneltől, az iskola területén senki sem halt meg. Az incidensben megölt 43 ember mind kint volt, az utcán, ahova a három aknagránát becsapódott.

A hírrel csak egy probléma van: az emberek emlékezetébe vésődött történet nem volt egészen pontos.

Az iskolaudvarba csapódó egy vagy több gránátról szóló történetek pontatlanok. Bár vizsgálat alapját képezheti 43 civil megölése az utcán, semmiképpen sem hasonlítható a fedezéket keresőkkel tömött iskolaudvarba történő tüzeléssel.

A aknatámadás idején az udvaron tartózkodó tanár elmondta, hogy három hangos robbanást hallott, egymás után, majd sok kiabálást. "Az [udvarról jövő] üvöltözés irányába futottam", mondta. "Láttam, hogy az ott lévők közül néhányan megsebesültek, vágások voltak rajtuk. Felkaptam egy kislányt, aki a szeménél vérzett, és kifutottam az utcára segítségért. De amikor kiértem, pokoli őrület fogadott. Mindenfele testek, halottak, sebesültek, hús mindenütt."

A tanár, aki nem volt hajlandó a nevét megadni, mert elmondása szerint az UNRWA utasította a személyzetet, hogy a sajtónak ne beszéljenek, hajthatatlan volt: "Belül [az udvarban] 12 sérült volt, de senki sem volt halott."

"Három tanítványom halt meg," mondta. "De mind kívül voltak."

Hazem Balousha, akinek autós üzlete van az UNRWA iskolával szemközt, épp a gránátok hatótávolságán kívül tartózkodott, amikor a három gránát becsapódott. Egy újságírónak megmutatta, hova estek: az egyik az üzlettől jobbra, a másik balra, a harmadik pedig közvetlenül elé.

"Csak három volt," mondta. "Mind itt, kint az utcán."

A tragédia híre gyorsan elterjedt; segélymunkásokat és mentősöket idéztek, aki szerint az incidens az iskolánál töürtént, az UNRWA létesítményénél, ahol az emberek fedezéket kerestek. Hamarosan úgy állították be, hogy az iskola területén öltek meg embereket. És nemsokára kész volt a világbotrány.

[...]

John Ging, az UNRWA gázai műveleti igazgatója, a héten adott interjújában elismerte, hogy mindhárom izraeli aknagránát az iskolán kívül csapódott be, és "senkit sem ölt meg az iskolában".

"Elmondtam az izraelieknek, hogy egyik gránát sem az iskolába csapódott," mondta.

De miért tenne ilyet?

"Mert mindenkinek azt mondták, hogy az iskolában tartózkodó fegyveresek tüzét viszonozták. És ez nem igaz."

Ging az izraelieket okolja az áldozatok megölésének helyszínével kapcsolatos keveredésért. "Még egy videót is közzétettek, amelyen állítólag fegyveresek vannak az iskolaudvaron. De ezt már láttuk, 2007-ben", tette hozzá.

"Nézze meg a nyilatkozataimat", mondta. "Soha nem mondtam, hogy bárki is meghalt volna az iskolában. Tisztviselőink soha nem tettek ilyen állítást."

A Gázavárosban lévő Shifa kórházban a felfokozott érzelmi állapotban lévő Ging ezt mondta, amikor azon estén oda hordták a halottakat: "Azok mind családok voltak, akik fedezéket kerestek az iskolában... Gázában sehol sincs biztonság."

És hivatalos napi közlönyében, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ezt írta: "[2009.] január 6-án 42 embert öltek meg egy UNRWA iskola elleni támadás következtében ..."

Az ENSZ Humanitárius ügyeket koordináló hivatala (OCHA) a helyszínt jól határozta meg - egy ideig. Napi közlönye "első jelentéseket" idézett, amelyek szerint "három tüzérségi gránát csapódott be az UNRWA Jabalia előkészítő leányiskolája közelében ..."

Ugyanakkor átfogóbb heti beszámolójában, amely három nappal később jelent meg, azt állította, hogy "izraeli gránátok két UNRWA iskolát értek közvetlenül ...".

Az ilyen hivatalos megszövegezés segít annak megmagyarázásában, miért terjedt el annyira az iskolában bekövetkezett halálok híre, de azt nem magyarázza meg, hogy az ENSZ ügynökségei miért engedték, hogy a téves értelmezés továbbra is fennmaradjon.

"Tudom, hogy senki sem halt meg az iskolában," mondja Ging. "De 41 ártatlan embert megöltek az iskola előtti utcában. Azok közül az emberek közül sokan az iskolában kerestek menedéket, és elbóklásztak az utcára.

"Izrael államnak erre választ kell adnia.. Mit tudtak, és milyen óvintézkedéseket alkalmaztak?"

© Copyright CTVglobemedia Publishing Inc. All Rights Reserved.

Forrás: UN Watch, 2009. február 2.

---

A Fatah közzétette a de facto kormányerők által állítólag meggyilkolt, meglőtt vagy megnyomorított 181 személy nevét

A Ma'an Hírügynökség jelentése szerint a Fatah egyik felsővezetője Ramallah-ban kirohant a Gázai-övezetben az általa a "Hamasz a hazaszerető lakosság elleni bűntetteinek" nevezett események ellen.

Azt követően szólalt meg, hogy Izrael Gáza elleni támadása során számos olyan jelentés  érkezett, amely palesztinok emberi jogainak más palesztinok által történő megsértéséről számolt be.

Az ügyvezető kormány elítéltek ügyeivel foglalkozó minisztériumának államtitkára, Ziyad Abu Ein, felszólalt a jogsértések miatt; a Hamaszt "terrorizmussal" vádolta, és azt mondta, [a Hamasz] megakadályozza, hogy a sajtó Gázában dolgozó munkatársai beszámoljanak az általa elkövetett bűncselekményekről.

"Népünknek nagy szüksége van szabad sajtóra, amely képes megvédeni az igazságot", mondta, hozzátéve, hogy csak az igazság szállhat szembe a "hazaszerető palesztinok elleni terrorista eljárásokkal".

Abu Ein kiadott egy jegyzéket, amely azok nevét tartalmazza helynévvel ellátva Gázában, akiket megöltek, megnyomorítottak, megvertek vagy megkínoztak Izrael Gáza elleni háborújában.

Felhívta a Gázában működő segélyszervezeteket, hogy ellenőrizzék a listát és lépjenek kapcsolatba azokkal, akik tanúvallomást tettek és bizonyítsák be a 180 nevet tartalmazó lista igazságát. Abu Ein arra hívta fel az Arab Ligát, hogy tényfeltáró bizottságot küldjön Gázába, és tárja fel a megdöbbentő információ mögötti igazságot.

Abu Ein azt is mondta, felelőssé teszi a jelenlegi ügyvezető kormányt azért, hogy megfelelő jogi eljárást kezdeményezzen azok ellen, akik a bűncselekményekért felelősek, továbbá azok ellen, akik utasítást adtak a gyilkosságok és a kínzások elkövetésére. Ezeket az embereket a palesztinok és az arab világ előtt kell az igazságszolgáltatás elé állítani.

Az Abu Ein által kiadott lista a következő:

Palesztinok által kivégzettek neve és helyszínei :
~a lista foglalkozást, szervezeti hovatartozást is jelöl~

(A lista az alábbi címen olvasható.)

 Forrás: Maan News Agency, 2009. február 2.

Ciprusi hatóságok a limassoli kikötőben tartják Irán a Hamasznak szánt fegyverszállítmányát

"A cipusi haditengerészet feltartóztatott egy Szíriába tartó iráni hajót, amely a gyanú szerint a Hamasznak szánt fegyvereket szállít," mondták izraeli biztonsági források a Jerusalem Postnak csütörtökön.

Nem hivatalos hírszerzési jelentések szerint a Shahed nevű iráni hajó Bander Ababs kikötőjéből futott ki December 29-én, gázai konflikus második napján, azonosságát többször is megcserélve a ciprus zászló felvonása előtt. A járművet az amerikai haditengerészet 6. flottája feltartóztatta Egyiptom felé az Adeni öbölben. A Suezi csatornába törénő behajózást megelőzően az amerikai haditengerészet átkutatta, de csak "csekély mennyiségű lőszert" talált, ezért tovább engedték.

Ekkkor az iráni hajó kapitánya utasítást kért Teherántól, és azt a parancsot kapta, hogy hajózzon egy szíriai kikötőbe, és ott tegye partra Hamasznak szánt fegyverszállítámányát, amely rakétákat is tartalmaz.

A január 26-án a Földközi-tengerre belépő hajó három rá várakozó flottával találta magát szemközt: izraeli rakétanaszádokkal, az amerikai haditengerészet Hatodik flottájával, valamint a szíriai Tartus kikötőjéből érkező orosz tengeralattjáró-rombolóval, a Csabanenkóval. Mindegyik az iráni hajó közelében maradt, mindegyik a saját feladatát követte: az izraeli rakétanaszádok elzárták előle a gázai partokat, az orosz romboló pedig figyelte a fejleményeket. Csütörtök délután, amikor a hajó Ciprus partjaitól 100 km-en belülre került, feltartóztatta a ciprusi haditengerészet, amely jog szerint elfoghatta a ciprusi lobogó alatt hajózó járművet. Ciprus azt követően hozta meg a hajó elfogására irányuló döntését, hogy az USA és több európai állam is nyomást gyakololt a nicosiai kormányra.

"Ez csak egy példa arra, mennyire nem hatékonyak az Irán elleni szankciók", figyelmeztettek nevük elhallgatását kérő izraeli védelmi tisztviselők. "Irán nagy erőfeszítést tesz új fegyverek biztosítására a Hamasz számára Gázában". "Két fő csempész útvonal létezik: a fegyverek egy része szárazföldön érkezik Szomálián, Szudánon és Egyiptomon keresztül egy alagúton Gázába, másik része pedig hajón. A hajók néha kirakodnak a Sinai félsziget El Arish kikötőjében, ahonnak szárazföldi úton csempészik a fegyvert Gázába. Máskor a szállítmányt vízhatlan csomagolásban a vízbe dobják, majd gázai halászok vagy búvárok összegyűjtik.

Forrás: Aviationweek.com, 2009. január 30.

A Palesztin Médiafigyelő Gaza victims describe being used as human shields by Hamas c. írásának magyar nyelvű változata, amely a Palesztin Hatóság napilapjának 2009. január 27-i számában megjelent cikkéből vesz át részleteket.

--------

Itamar Marcus és Barbara Crook írása

A gázai család, akinek a Hamasz harcosai "erődítménnyé" alakították a farmját, arról számol be, hogy képtelenek voltak véget vetni annak, hogy a Hamasz emberi pajzsként használja őket. Elmondták a Palesztin Hatóság napilapjának, hogy a Hamasz katonák  ingatlanukat és otthonaikat éveken át katonai létesítményként használták, onnan rakétákat lőttek ki Izraelre, alagutakat ástak és fegyvereket készleteztek. Az áldozatok elmondták, hogy aki ellenkezni próbált, azt lábon lőtték a hamaszosok.

Részletek a Palesztin Hatóság hivatalos napilapja, az Al-Hayat Al-Jadida cikkéből:

Forrás: Palestinian Media Watch, 2009. január 29.

--

Az Egyesült Nemzetek (ENSZ) humanitárius ügyekkel foglalkozó főtitkár-helyettese, John Holmes, kedden (január 27.) elítélte a Hamaszt a polgári létesítmények a legutóbbi Gáza-övezeti ellenségeskedés során történt "cinikus" használata miatt.

"A polgári létesítmények gondatlan és cinikus használata, valamint a civil lakosság rakétákkal történő általános támadása a Hamasz részéről a nemzetközi humanitárius törvények egyértelmű megszegése," mondta Holmes az ENSZ Biztonsági Tanácsa (BT) előtt.

Az ENSZ keményen bírálta Izraelt amiatt, hogy az Öntött Ólom hadművelet során létesítményeit lőtte. Izrael válaszában arra hivatkozott, hogy palesztin fegyveresek izraeli katonák elleni támadáshoz használták a létesítményeket. Palesztin források szerint Izrael háromhetes offenzívája során csaknem 50 halálos áldozatot követelt az ENSZ létesítményeinek bombázása.

Holmes hozzátette, hogy a Hamasznak nem szabad beavatkoznia a humanitárius segélyek mozgásába, és felszólította Izraelt, hogy a határátkelők megnyitásával segítse nagyobb mennyiségű humanitárius segély bejuttatását a Gázai övezetbe.

"Gáza Izraellel közös határának ellenőrzése okán ebben a kontextusban Izraelre mint megszálló hatalomra különös felelősség hárul a nemzetközi humanitárius jog vonatkozó rendelkezéseinek betartásában", mondta Holmes.

Forrás: Haaretz, 2009. január 28.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1059475.html

Hamasz foglyok beszámolója a Shin Betnek: Gázában mecsetekben rejtegettük a fegyvereinket, ott tartottuk a kiképzéseket.

A Shin Bet biztonsági szolgálat kedden tett közzé részleteket két Hamasz férfi kihallgatásáról. Őket a hadsereg tartóztatta le a gázai katonai műveletek során. A gázai hadművelet eredményeként jelenleg több mint 20 terroristát tartanak fogva Izraelben.

Egyikük a Jabalya településről származó 30 éves Hamasz-tag Ramzi Abed-Rabo. A Shin Bet jelezte, hogy kihallgatása közben beismerte, az izraeli hadsereg mozdulatait házából figyelte és beszámolt róluk a Hamasznak. Beszélt a Hamasz fegyverraktárainak alagutakban, aktivisták házaiban, citrusligetekben és mecsetekben történő elhelyezéséről.

Egy másik Hamasz-tag, az észak-gázai al-Atatra faluból származó 27 éves Subahi Atar arról számolt be kihallgatóinak, hogy tagja volt a Hamasz a faluja környékén lévő biztonsági sejtjének.

A Hamasz katonai szárnya két és fél évvel ezelőtt toborozta, és fegyeverkezelési, rakétaindítási és robbanóanyag-előkészítési képzésben részesítette.

Tavaly megtanulta a tankelhárító rakéta kezelését is. Atar elmondta, elméleti képzése faluja mecsetében folytatódott. A jelentés azt is elmondja, Atar beismerte, segédkezett egy épület alatti alagút ásásában, amit a Hamasz belső biztonsági szolgálata használt.

Rövid kihallgatás után tucatnyi más gázait engedtek szabadon és szállítottak vissza Gázába.

Forrás: Haaretz, 2009. január 28.

--

Magas szintű katonai források szerint a legfrissebb számítások alapján a gázai hadművelet során megöltek közül legalább 700 volt fegyveres személy. Palesztin állítások szerint csak 300 fegyveres halt meg.

Az izraeli haderőnél (IDF) folytatott, a palesztin civil halottak számát illető vizsgálat jelenlegi állása szerint a Gázában végrehajtott izraeli offenzívának 250 civil halálos áldozat volt.

A hadsereg az offenzíva során megölt emberek számát 1100 és 1200 közé teszi. A militánsok száma 700 körül alakul, akik többsége a Hamasz soraiból került ki.

Az IDF folytatja a fennmaradó halálesetek azonosítását, de biztonsági források szerint ezek között is sok lehet még a militáns. "A Hamasz ismeri a számokat, és mindent megtesz annak érdekében, hogy takargassa azokat", mondja egy katonai forrás.

A palesztinok által közölt adatok nagymértékben eltérnek a fentiektől. Az övezetben tevékenykedő palesztin csoportok 92 fegyveres elvesztéséről számoltak be, akik közül 48 a Hamaszhoz, 32 az Iszlám Dzsihádhoz, a Népi Ellenállási Bizottságok Szaladin Brigádjaihoz, kettő pedig a Mudzsahedin Brigádokhoz tartozott.

Palesztin forrás szerint a palesztin áldozatok többsége a légitámadások során vesztette életét. A palesztinok szerint Gáza bombázásának csak az első napján 200 rendőr halt meg.

A Hamasz tájékoztatása szerint "az izraeliek takargatják saját veszteségeiket és hazudnak a palesztinok által elszenvedett veszteségeket illetően". 

"1:3 arány"

Az IDF-nek még körülbelül 200 halott személyazonosságát kell megállapítania; legtöbbjük huszonéves férfi. Az ő azonosításuk azért késik, mert még mindig a romok alatt vannak. Az izraeli honvédelem szerint többségükről bebizonyosodik majd, hogy a Hamasz emberei.

Sok halottról először azt hitték, civilek, mert nem találtak mellettük fegyvereket, mondja a katonai forrás, "de ez a működési mód megfelel annak, ahogy a Hamasz a polgári lakosság között rejtőzött, fegyver nélkül mozogva egyik erődítménytől a másikig. Számos esetben csak a mi ellenőrzéseink elvégzése után derült ki, hogy a kezdetben civilnek vélt halott valójában Hamasz fegyveres."

Romok az észak-gázai Jabaliya mellett (Felvétel: AP)

Hozzátette, hogy a civil-fegyveres arány egy a háromhoz, ami azt bizonyítja, hogy az IDF a Hamaszt támadta és nem a civil lakosságot. Aláhúzta, hogy erői nagyon elővigyázatosan cselekedtek annak érdekében, hogy a civileknek ne okozzanak sérülést; azonban mivel a Hamasz azt választotta, hogy a civileket bevonja a harcokba, lehetetlenné vált a precíziós támadások polgári áldozatok nélküli végrehajtása.

Forrás: Israel News, 2008. január 26.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3661940,00.html

--

A Hamas mentőautókat próbált eltéríteni
 

A Hamas - és nem Izrael - volt az oka annak, hogy a mentőautók nem jutottak el az áldozatokhoz, mondta egy gázai mentősofőr a Sydney Morning Herald című lapnak. Hozzátette: az Öntött Ólom hadművelet alatt a Hamasz terroristái megpróbálták egy teljes Al-Quds mentőflotta eltérítését.



A LiveLeak videóján itt, a VideoSiften itt, a YouTube-on itt látható ugyanaz a 2004. május 11-i  felvétel, amelyen hamasz terroristák szállnak be ENSZ mentőautóba.

A nemzetközi média ismételten idézte a háború során Hamasz tiszviselőktől és gázai araboktól, hogy Izrael megakadályozza, hogy a mentők eljusassanak a haldokló áldozatokhoz. A Palesztin Vörös Félhold 30 éves gépkocsivezetője, Mohammed Shriteh, azonban azt mondta az ausztrál újságnak, hogy az izraeli haderő tulajdonképpen együttműködött a Vörös Félholddal.

"Az izraeliekkel egyeztettünk a betegek felvétele előtt, mert nekik megvan a nevünk, az azonosítónk, így nem lőnek ránk", mondta a Herald riporterének, Jason Koutsoukisnak.

Shriteh azt is elmondta, hogy sürgősségi hívást kapott egy Jabalyában lévő házból, de nem volt idő a mozgást egyeztetni az IDF-fel. Az éjszakai lövöldözés és robbanások közepette bement a nagyrészt lerombolt házba, ahol három hamasz terrorista húzódott fedezékbe.

"Eldobták fegyvereiket és azt parancsolták, vigyem ki  és tegyem be őket a mentőautóba, vigyem el őket onnan," mesélte Shriteh. Én visszautasítottam, mert ha az IDF meglátja, hogy ezt csinálom, akkor nekem végem. Erre az egyik harcos felvett egy fegyvert és a fejemhez tartotta, hogy kényszerítsen. Nem engedtem, és akkor hagyták, hogy elmenjek."

A nemzetközi média továbbra is Izraelt okolta a gázai arabok mentőautóinak akadályozásáért, akik közül sokan áldozatul estek a Hamasz terroristáinak. Ők ugynis kivégezték vagy megsebesítették azokat az arab kollaboránsokat, akik Izraelt segítették a harcok során.

A Chicago Tribune hétfőn arról számolt be, hogy az IDF nem engedte a mentőknek, hogy kimentsenek egy lövöldözésben megsérült kisfiút, aki később meghalt. Az állítólagos incidens azon esetek sorába illeszkedik, amelyeket a sajtó tesz közzé azon vádak igazolására, melyek szerint Izrael megsértené a nemzetközi jogot; teszik ezt az arról szóló beszámolók ellenére, melyek szerint a Hamasz gyakran igénybe veszi a mentőautókat.

Forrás: Arutz Sheva, 2008. január 26.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/129608

Egy ember halála is eggyel több; túl sok. Azonban aki meghalt, az már nem tud védekezni, a halottak nem beszélnek. Beszélnek helyettük a Hamasz kommunikációs emberei. Lassan azonban másféle információ is szivárogni kezd:

==================================================================

A YNet News kérdi 2009. január 22-én:

Mi a valóság a Gázai övezetből jelentett civil halálos áldozatok számát illetően? A  Corriere Della Sera nevű olasz újság csütörtöki beszámolója szerint a gázai Shifa Kórházban dolgozó gázai orvos azt állítja, hogy a Hamas szándékosan eltúlozta az izraeli Öntött ólom művelet áldozatainak számát.

"Az elhúnytak száma nem lehet több 5-600-nál. A legtöbbjük 17-23 év közötti fiatal, akiket a Hamasz sorozott be és küldött a halálba", írja a cikk...

Egy Tal al-Hawa települési lakos azt mondta a lap újságírójának [Lorenzo Cremonesi], hogy "A fegyveres Hamasz emberek jó pozíciókat kerestek az izraeliek provokálásához. Jobbára tinédzserek, 16-17 évesek, fegyverrel. Nem tehettek semmit a tank vagy a vadászgép ellen. Tudták, hogy sokkal gyengébbek, de azért lőtték a házunkat, hogy [azután] Izraelt vádolhassák háborús bűncselekményekkel."

Az olasz újság riportere az övezetben dolgozó más újságíróktól is idézett, akik a Hamasz eltúlzott adatairól számoltak be, "Már mondtuk a Hamasz parancsnokoknak, – miért ragaszkodnak az áldozatok számának eltúlzásához?"

Ugyanezek az újságírók azt is megemlítik, hogy a végül napfényre kerülő igazság valószínűleg hasonló lesz a Jeninben végrehajtott Védelmi Pajzs művelethez. "Akkor először 1500 halottról beszéltek. Aztán kiderült, hogy csupán 54-en haltak meg, akik közül 45-en fegyveresek voltak," mondták a palesztin újságírók az olasz újságnak.

=================================================================

A Jerusalem Post írja 2009. január 22-én ugyanehhez az olasz cikkhez kapcsolódva:

"Cremonesi beszámolóját a Gázai Övezet kórházaiban tett látogatására és áldozatok családjával folytatott interjúira alapozta. Becslése szerint a sebesültek száma messze a Hamasz által megjelölt, az ENSZ és a Vöröskereszt által idézett 5000 alatt marad.

"Elég meglátogatni a [gázai övezeti] kórházakat, hogy megértsük, nem jön ki a szám", írta.

Cremonesi szerint a Rafah településen található európai kórház egyik részlegében, amelynek a feltételezések szerint tele kellene lennie az "alagútháború" sebesültjeivel, több ágy is üresen áll. Hasonló helyzetet jegyzett fel Khan Younis település Nasser Kórházával kapcsolatban, és beszámolója szerint az Amal magánkórház 150 ágyából csak ötöt foglaltak el.

Cremonesi meginterjúvolt gázaiaikat, akik ugyanazt mondták, amit Izrael állít arról, a Hamasz fegyveresei hogyan használják emberi pajzsként a civileket. Az egyik gázai felidézte, mit kiabáltak a civilek a Hamasz és az Iszlám Dzsihád embereinek: "Menjetek el, menjetek innen! Azt akarjátok, hogy az izraeliek mindannyiunkat megöljenek? Azt akarjátok, hogy a gyermekeink a bombáik alatt haljanak meg? Vigyétek innen a fegyvereiteket, a rakétáitokat!"

"Árulók, izraeli kollaborátorok, a Fatah kémei, gyávák! A szent háború katonái megbüntetnek benneteket! És úgyis mind meghaltok, mint mi! Amikor a cionista zsidók ellen harcolunk, mind a paradicsomba kerülünk! Nem kívántok velünk együtt meghalni?", válaszolták a beszámoló szerint a Hamasz vallási fanatikusai.

Más palesztinok beszámoltak Cremonesinak mentős egyenruhát viselő és mentőautót irányító Hamasz elemekről. Az Um Abdullah néven említett, 48 éves asszony az ENSZ épületeket rakétaindításhoz hasznló Hamaszról beszélt.

Cremonesi arról is beszámolt, hogy nehéz volt a bizonyítékok gyűjtése, hiszen a helyi lakosság retteg a Hamasztól.

--

 Jellemző, hogy ezen a 2008 végén megjelentetett listán - többek között - még mindig szerepel a Hamasz és a Palesztin Iszlám Dzsihád. (A magánszemélyek felsorolását kihagytam az idézett határozatból.)

A forrás angol és magyar nyelven:

(http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=en&lng1=en,hu&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=474602:cs&page=1&hwords=hamas~)

----------------------------------------------------------------

"A Tanács 2008/586/KKBP közös álláspontja

( 2008. július 15.)

a terrorizmus leküzdésére vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló 2001/931/KKBP közös álláspont naprakésszé tételéről, valamint a 2007/871/KKBP közös álláspont hatályon kívül helyezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre, és különösen annak 15. és 34. cikkére,
mivel:
(1) A Tanács 2001. december 27-én elfogadta a terrorizmus leküzdésére vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló 2001/931/KKBP közös álláspontot (1).
(2) A Tanács 2007. december 20-án elfogadta a 2001/931/KKBP közös álláspont naprakésszé tételéről szóló 2007/871/KKBP közös álláspontot (2).
(3) A 2001/931/KKBP közös állásponttal összhangban a Tanács elvégezte azon személyek, csoportok és szervezetek listájának a teljes körű felülvizsgálatát, akikre vagy amelyekre a 2007/871/KKBP közös álláspontot alkalmazni kell.
(4) Egy csoport esetében a Tanács figyelembe vette azt a tényt, hogy olyan új elemek jutottak a tudomására, amelyek indokolják e csoportnak a listára való felvételét.
(5) A Tanács megállapította, hogy egy személyt törölni kell az olyan személyek, csoportok és szervezetek listájáról, amelyekre a 2001/931/KKBP közös álláspont alkalmazandó.
(6) A felülvizsgálatot követően a Tanács arra következtetésre jutott, hogy az ötödik prembulumbekezdésben említett személy kivételével a 2007/871/KKBP közös álláspont (3) mellékletében felsorolt egyéb személyek, csoportok és szervezetek a terrorizmus elleni küzdelemre vonatkozó különleges intézkedések alkalmazásáról szóló 2001/931/KKBP közös álláspont 1. cikkének (2) és (3) bekezdése értelmében terrorcselekményekben vettek részt, az ezen közös álláspont 1. cikkének (4) bekezdése értelmében illetékes hatóság velük szemben határozatot hozott, és hogy ezeknek a továbbiakban is a nevezett közös állásponttal előírt különleges korlátozó intézkedések hatálya alá kell tartozniuk.
(7) Ennek megfelelően az azon személyek, csoportok és szervezetek listáját, akikre a 2001/931/KKBP közös álláspontot alkalmazni kell, naprakésszé kell tenni,

Folytatás

Forrás: EU

--

Jellemző, hogy ezen a 2005-ben összeállított listán - többek között - szerepel a Hamasz és a Palesztin Iszlám Dzsihád. (A magánszemélyek felsorolását kihagytam az idézett határozatból.)

----------------------------------------------------------------

"A TANÁCS HATÁROZATA
(2005. december 21.)

a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról és a 2005/848/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (2005/930/EK)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló, 2001. december 27-i 2580/2001/EK rendeletre (1) és különösen annak 2. cikke (3) bekezdésére, mivel:
(1) A Tanács 2005. november 29-én elfogadta a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról és a 2005/722/KKBP határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 2005/848/EK határozatot (2).
(2) Határozat született arról, hogy el kell fogadni azon személyek, csoportok és szervezetek naprakésszé tett listáját, akikre, illetve amelyekre a 2580/2001/EK rendelet
vonatkozik,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk
A 2580/2001/EK rendelet 2. cikkének (3) bekezdésében meghatározott
lista helyébe a következő lép:

[...]

2. Csoportok és szervezetek

1. Abu Nidal Szervezet (ANO) (más néven Fatah-Forradalmi Tanács, Arab Forradalmi Brigádok, Fekete Szeptember és Szocialista Muzulmánok Forradalmi Szervezete)
2. Al-Aqsa Mártírjainak Brigádja
3. Al-Aqsa e.V.
4. Al-Takfir és al-Hidzsra
5. Aum Shinrikyo (más néven AUM, más néven Aum Legfelsőbb Igazság, más néven Aleph)
6. Babbar Khalsa
7. Az Új Néphadsereget (NPA) is magában foglaló Fülöpszigeteki Kommunista Párt, Fülöp-szigetek, Sison Jose Maria C.-hez kapcsolódva (más néven Armando Liwanag; más néven Joma, az NPA-t is magában foglaló Fülöp-szigeteki Kommunista Párt vezetője)
8. Gama’a al-Islamiyya (Iszlám Csoport) (más néven Al-Gama’a al-Islamiyya, IG)
9. Nagy Iszlám Keleti Harci Front (Great Islamic Eastern Warriors Front – IBDA-C)
10. Hamász (ide tartozik a Hamas-Izz al-Din al-Qassem)
11. Hezb-i-Mudzsahedin (HM)
12. Alapítvány a Szent Föld Felszabadításáért és Fejlesztéséért (Holy Land Foundation for Relief and Development)
13. Ifjú Szikek Nemzetközi Szövetsége (International Sikh Youth Federation – ISYF)
14. Kahane Chai (Kach)
15. Khaliszán Zindabad Erő (Khalisan Zindabad Force – KZF)
16. Kurd Munkáspárt (PKK), (más néven KADEK; más néven KONGRA-GEL)
17. Mudzsaheddin-e Khalq Szervezet (MEK vagy MKO) [az Iráni Ellenállás Nemzeti Tanács (National Council of Resistance of Iran – NCRI) kivételével], (más néven az Iráni Nemzeti Felszabadítási Hadsereg (NLA, a MEK katonai szárnya), Iráni Népi Mudzsaheddin (PMOI),
Muzulmán Iráni Diákok Társasága)
18. Nemzeti Felszabadítási Hadsereg (Ejército de Liberación Nacional)
19. Palesztin Felszabadítási Front (Palestine Liberation Front – PLF)
20. Palesztin Iszlám Dzsihád (Palestinian Islamic Jihad – PIJ)
21. Népi Front Palesztina Felszabadításért – PFLP
22. Népi Front Palesztina Felszabadításért – Főparancsnokság (más néven PFLP-General Command, más néven PFLP-GC
22. Népi Front Palesztina Felszabadításért – Főparancsnokság (más néven PFLP-General Command, más néven PFLP-GC)
23. Kolumbiai Forradalmi Fegyveres Erők (Fuerzas armadas revolucionarias de Columbia – FARC)
24. Forradalmi Népi Felszabadítási Hadsereg/Front/Párt (DHKP/C) (más néven Devrimci Sol (Forradalmi Baloldal), Dev Sol)
25. Fényes Ösvény (Sendero Luminoso – SL)
26. Stichting Al Aqsa (más néven Stichting Al Aqsa Nederland, más néven Al Aqsa Nederland)
27. Kolumbiai Egyesült Önvédelmi Erők (Autodefensas Unidas de Colombia – AUC)”

[...]"

Forrás: EU

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:340:0064:01:HU:HTML

--

----------

Elég gázos, ha azt hiszik, hogy a társaikon kívül ezt bárki a világon benyalja mint igazságot. Viszont azt biztos fenn tudják tartani, hogy erősebbnek tűnnek, mint amilyenek most valójában, és azt, hogy "aránytalanul" túlzó mértékben haltak meg civilek az izraeli katonai csapás miatt.